Blog de Rachel

Donc je l’expliquais si justement, le temps manque, enfin manquait (je pourrais même le conjuguer au futur, mais bon n’abusons pas).
Et oui , il y a toujours plein de milliard de chose à faire !! et de mon côté, ces derniers temps, après le déménagement, une certaine forme de frénésie déco m’a prise – d’ailleurs quelques sporadiques allusions ont éclos en ces lieux – et c’est loin d’être fni !

Et comme tout se doit d’être pensé, réfléchi, organisé (si si ) sans oublier pour autant un certain grain de folie, j’ai passé beaucoup de temps sur un certain nombre de sites déco, site design, site déco design.

Et comme je gardais des images mais pas des liens, je me rappelais de photos mais pas des sites, j’ai cherché comment m’organiser et j’ai fini par trouver l’outil magique !!!!

Pinterest

Il permet d’enregistrer des photos trouvées sur internet, de les organiser par thèmes et de garder trace des liens
Un outil précieux, en résumé.

Petit aperçu photo ci dessous :

Et si vous voulez suivre ma page pinterest,cliquer ici !

Biz à toutes à tous et à tous les autres

Sandrine Paillard, ancienne membre de l'Inra (Institut national pour la recherche agronomique), "les ressources disponibles (naturelles et technologies) actuelles seraient suffisantes pour nourrir correctement les 9 milliards de personnes attendus en 2050 ... Cela signifie que l'insécurité alimentaire n'est pas due aujourd'hui à une production insuffisante mais à des problèmes d'accès à l'alimentation".

Ainsi le principal risque qui pèse sur les marchés de matières n'est pas environnemental, mais politique

Source : extrait d'un article lu au hasard de mes recherches .....

Réalisateur : Andrew Niccol
Avec : Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Cillian Murphy, Vincent Kartheiser, Olivia Wilde, Matthew Bomer, …
Sortie le : 23 novembre 2011

Thriller, SF américain avec pour titre original : In time

Ma note : 4/5

L’histoire :
Nous sommes à une époque ou, la population ne vieillissant plus physiquement après 25 ans, court après le temps, car le temps c’est de l’argent (je n’ai pas pu m’en empêcher, fallait que je la place ainsi), comprenez : le temps a remplacé l’argent.
On travaille pour gagner du temps et on paye en heure, minute, jours …. et le temps supplémentaire, nécessaire, s’emprunte.
A une époque ou chaque minute comte, quelques riches privilégiés semble éternels.
Jusqu’au jour ou un utopiste décide de casser les privilèges et décide de jouer avec le temps, le sien et celui des autres …..

Mon avis :
Critique de notre société actuelle « sans en avoir l’air », ce thriller futuriste est assez captivant.
L’argent n’est plus le nerf de la guerre – oups de la vie (et dans cette situation de crise économique dont on nous parle et reparle et explique et parle et comment et … à longueur de journée, cela change un peu) mais le temps. Un peu comme notre quotidien, on court après le temps !

Alors très bonne surprise ce film, que j’ai failli louper parce que je me suis décidée très tard.
Et le couple campé par les deux héros, c’est un peu les Bonie and Clyde de demain.

Autre prisme sociétaire reprise par A. Niccol, le culte de la jeunesse. Nous somme dans une société où tout le monde à l’air d’avoir 25 ans. Les parents, les grands parents … alors la femme au bras de ce magnat du temps, c’est sa mère, sa femme ou sa fille ….. « c’était plus facile avant » quand on vieillissait.

Alors en résumé :
Scénario plutôt bien ficelé et dynamique avec en trame de fond une idée originale
Quant aux acteurs, :
Et bien , belle surprise que la prestation de Justin Timberlake.
Amanda Seyfried toujours aussi bien

Et des acteurs de série +/- connue y ont également un petit rôle, on y croise également par exemple :
La numéro 13 de « Dr House »
Le voleur semi repenti de « FBI : duo très spécial »
Et un Mad men

Pour rappel, Andrew Niccol, c’est également : « Lord of War », « S1m0ne », « Truman Show », « Bienvenue à Gattaca » ...

Tout d'abord bonne année à tous !
Santé, bonheur, argent ..........................

Côté résolutions, comme tous les ans, on se met des objectifs (qu'on ne tient généralement pas! )

Et si cette année, j'essayais d'être un peu moins ou alors un peu plus présente sur la toile. Et si on disait que ce temps qui me manque pour jeter pèle mele mes idées, mes humeurs, mes séances filmographique ou littéraires etc je le prenais plutôt que d'essayer de le trouver .....

A voir donc si avec le temps, j'arrive à tenir dans la durée.

Et comme je commence avec une histoire de temps, le prochain billet sera sur le dernier film vu au ciné.

Biz à toutes, à tous et à tous les autres

Cela faisait un moment que ce billet couvait (suite à des articles similaires vus deci delà sur certains blogs). Du coup, je m'étais dis il faudra que je me lance un jour. Et ce jour est enfin arrivé.

Petites précisions : ce n'est pas classé par ordre de préférence, mais plutôt par ordre d'arrivée dans ma tête ; j'ai essayé de ne pas mettre tous les ouvrages d'un seul et même auteur, toutefois, parfois je n'ai pu m'empêcher d'en citer plusieurs. J'en ai certainement oublié pleins, et d'autres me viendront très certainement en mémoire dans les jours qui viennent, mais il a fallu faire un choix et s'arrêter à un moment donné.

Ma prochaine liste de 100, très certainement les films, mais je vais attendre un peu.

Biz à toutes, à tous et à tous les autres.

1 . Le parrain de Mario Puzo
2 . Le sang des Borgias de Mario Puzo
3 . Le vent des Khazar de Marek Halter
4 . L'ombre du vent de Carlos Ruiz Zafon
5 . Chagrin d'école de Daniel Pennac
6 . Toute la série des Malaussène de Pennac - Et si je devais en choisir 1, je prendrais "Au bonheur des ogres"
7 . Identification des schémas De William Gibbson
8 . Le huit de Katerine Neuville
9 . Au bonheur des dames de Emile Zola ou toute la série rougeon macquart
10 . Guerre et paix de Léon Tolstoi
11 . Les rivières pourpres de Jean-Christophe Grangé
12 . Zadig de Voltaire
13 . Le lion de Joseph Kessel
14 . Les yeux d'Elsa de Louis Aragon (avec une préférence pour le poème :"Plus belle que les larmes")
15 . Les fleurs du mal de Charles Baudelaire
16 . Le rouge et le noir de Stendhal
17 . Vipère au poing de Bazin
18 . Le grand pouvoir du schinkel de Van Hamme (BD)
19 . La salamandre de Jean-Christophe Rufin
20 . Exercices de style de Raymond Queneau
21 . Les liaisons dangereuses de Laclos
22 . Le portrait du mal de Graham Masterton
23 . L'ami allemand de Joseph Kanon
24 . Le journal d'Anne Frank
25 . L’herbe bleue
26 . Le Petit Prince de Antoine de Saint Exupéry
27 . Le gout du bonheur (trilogie) de Marie Laberge
28 . Les gens de Mogador de Elisabeth Barbier
29 . La peste ou l'étranger de Camus (je ne savais me décider entre les 2, j'ai un super souvenir d'ailleurs de la pièce "La peste" par et avec Francis Huster ... mais c'est une autre histoire)
30 . Le prince de Machiavel
31 . Les fanatiques de Max Gallo
32 . 1984 de George Orwell
33 . Globalia de Jean-Chirstophe Rufin
34 . Alice au pays des merveilles de Lewis Caroll
35 . Les histoires extraordinaires de Edgar Allan Poe
36 . Les mémoires d'outre tombe de François-René Chateaubriand
37 . La métamorphose de Franz Kafka
38 . La nuit des enfants roi de Bernard Lenteric
39 . En attendant Godot de Samuel Beckett
40 . Les hauts de Hurlevent de Emily Bronte
41 . La série des "Claudines" de Colette
42 . Bel Ami de Guy de Maupassant
43 . Colomba de Prosper Mérimée
44 . Autant en Emporte le vent de Margaret Mitchell
45 . On ne badine pas avec l'amour de Alfred de Musset
46 . Vol de nuit de Antoine de St Exupéry
47 . La petite Fadette de George Sand
48 . Inconnu à cette adresse de Kathrine Kressmann Taylor
49 . Nana de Emile Zola
50 . Marius, Fanny et César de Marcel Pagnol
51 . Les quatre filles du docteur March de Louisa May alcott
52 . L'amant de Marguerite Duras
53 . La bible au féminin (trilogie) de Marek Halter
54 . la saga Louisiane de Maurice Denuzière (avec une préférence pour "Les trois-Chênes" (tome 4))
55 . Au secours il veut m'épouser d'Agnès Abecassis
56 . Lou de Julien Neel (BD)
57 . Litteul Kevin de Coyote (BD)
58 . SoS Bonheur de Griffo et Van Hamme (BD)
59 . Harry Potter de J.K. Rowling
60 . Un homme est mort de Davodeau et Kris (BD)
61 . Mes amis, mes amours de Marc Levy
62 . Betsabée ou l'éloge de l'adultère par Marek Halter
63 . "Le boiteux de Varsovie" - Juliette Benzoni (saga - pour ne choisir qu'une saga de Benzoni)
64 . Le grand Maulnes par Alain Fournier
65 . Largo Winch de Philippe Francq et Jean Van Hamme (BD mais j'aurais pu choisir les romans aussi)
66 . XIII de Jean Van Hamme
67 . La saga des soricères d'Anne Rice (j'ai hésité avec sa série sur les Vampires (Lestat) mais bon tant qu'à faire un choix)
68 . Chroniques Martiennes de Ray Bradbury
69 . La nuit du renard de mary Higgins Clarck
70 . La byciclette bleue de Regisne Desforges (la saga hormis peut être les derniers tomes qui semblaient trop commerciaux)
71 . L'île mystérieuse de Jules Verne (pour ne choisir qu'un Jules Verne)
72 . La nuit des temps de René Barjavel
73 . Les malheurs de Sophie par la Comtesse de Segur (idem, pour ne choisir qu'un ouvrage de la Comtesse de Ségur, mais il y en a plein d'autres que j'avais adoré à l'époque)
74 . La case de l'oncle Tom de H. Beecher Stowe
75 . Gargantua de Rabelais
76 . Les raisins de la colère de John Steinbeck
77 . Murena de Dufaux & Delaby (BD)
78 . Knock ou le triomphe de la médecine de Jules Romain
79 . La figuière en Héritage de Françoise Bourdon
80 . Non coupable de John Grisham (fallait bien en choisir 1, car j'ai du tous les lire)
81 . Le vol de l'Intruder de Stephen Coonts
82 . La somme de toutes les peurs de Tom Clancy
83 . La constance du jardinier de John le Carré (il en a écrit d'autre très bien, mais c'est le premier que j'ai lu de lui)
84 . Retour en Cornouailles de Rosamunde Pilcher (Ca c'est pour mon côté fille)
85 . La saga des Romanov de Jean des Cars
86 . Dans un grand vent de fleur de Janine Montupet (Côté fille, again)
87 . Plein Ciel de Danielle Steel (Côté fille, encore mais c'est une histoire d'avion)
88 . Et puis Après … De Françoise Dorin
89 . Gatsby le magnifique de Francis Scott Fitzgerald
90 . Le meilleur des mondes de Aldous Huxley
91 . Christine de Stephen King
92 . La part de l'autre d'Eric Emmauel Smith
93 . Vidocq de Michel Peyramaure
94 . Terribles tsarines de Henri Troyat
95 . Moi, Charlotte Simmons de Tom Wolfe
96 . Le conglomerat de Paul Loup Sulitzer
97 . Le vieux port (trilogie) de Yann L'Ecotais
98 . L'éducation sentimentales de Gustave Flaubert
99 . Cinquième Avenue de Candice Bushnell
100 . Le vieil homme et la mer d'Hemingway

Restons dans le thème du spatial, cosmique .... car j'ai un peu la tête dans les étoiles

Et ca tombe bien, car le luminaire pour lequel je viens de craquer (juste visuellement !) c'est une lambe de Béatrice Durandard

Différents modèles sur son site, à voir !

J'avoue beaucoup aimer également son le tabouret coussin, qui lui du coup, n'a rien de spatial ... mais bon, peu importe, je vous en parle quand même

.

La marque Brandt lance un nouveau micro onde à encombrement minimal avec pourtant un plateau tournant de 28cm.
Ca c'est pour l'argument commercial du produit.

Bon en soi, rien de particulier dans le fait que Brandt lance un nouveau produit. Pourtant du fait de sa forme et de ses couleurs, il méritait bien un petit billet vite fait.

Son nom : le spoutnik !

C'est vrai que d'un point de vue design, on peut rester dubitatif, voire sceptique ; et concernant les couleurs, Brandt un large choix assez coloré, mais les couleurs, c'est comme les goûts, ça ne se discute pas.

On lui reconnaitra au moins une chose, c'est qu'il ne ressemble pas à un micro-onde ... une vraie pointe d'originalité dans la cuisine !

Prix de vente annoncé : 199 €

Réalisateur : Bryan Singer
Avec Tom Cruise, Carice Van Houten, Bill Nighy, Christian Berkel, …

Long métrage américain Basé sur un fait historique !
Sortie France le : 28 janvier 2009

Na note : 3 / 5

L’histoire :
20 juillet 1944, le colonel Stauffenberg - héros de guerre qui a rejoint la resistance allemande depuis quelques années - met en oeuvre un attentat contre Hitler suivi d'une prise de pouvoir, en cela aidé par quelques officiers. La machine est en route et le colonel se retrouve en première ligne pour cet attentat manqué.

Pour en savoir plus sur ce fait historique, vous pouvez aller voir la page wikipedia correspondante.

Mon avis :
Un bon film d’action comme savent en faire les américains. En résumé, un blockbuster qui se laisse regarder et qui a au moins le mérite de nous rappeler, à nous incultes, un fait historique méconnu. Juste histoire de nous rappeler que les allemands à cette époque n’étaient pas tous d’accord avec la politique d’Adolf Hitler et que même en Allemagne s’étaient organisés des réseaux de résistance..

Bon Tom Cruise est à la hauteur du rôle et est très crédible en militaire allemand insubordinateur (et pourtant s’il y a bien un acteur que je n’aime pas, c’est bien lui).

Le scénario est bien rythmé, des scènes d’actions juste ce qu’il faut. L’histoire est filmé sobrement, peu de panache ou d’exagération ce qui augmente son côté historique.

Bryan Singer (le réalisateur d’ « Usual suspect » entre autre, juste pour rappel) nous offre là un thriller politique correct, qui pour certain manquera de panache (d’autant plus quand on se rappelle de ses autres œuvres cinématographiques) mais qui au moins nous offre un bon spectacle divertissant et culturel. Il a choisi de se focaliser sur l’attentat en occultant tout le reste de l’histoire. C’est un choix qu’il a fait et qui l’a très certainement empêché / évité ( ?) d’aller sur la fresque historique. On appréciera ou pas cette approche.

A voir pour le spectacle et le sujet.

Réalisateur : Michael Powell & Emeric Pressburger

Avec : Anton Walbrook, Moira Shearer, Marius Goring ...

Comédie musicale américaine de 1948, au titre original : The Red Shoes.
Sortie en France : juin 1949

Ma note : 1/5

L'histoire :
Victoria dit Vicky - est danseuse ; Julian quant à lui est compositeur et cherche à revendiquer les droits d'une de ses compositions. Il viennent tous deux d'être engagés dans une troupe de ballet dont le directeur - Boris Lermontov - est tyranique. Ce dernier pousse Vicky a tout sacrifié pour son projet de nouveau ballet intitulé "Les chaussons rouges" ; et elle y sacrifiera tout, dont son amour pour Julian !

Mon avis :
J'ai été déçue ! Déçue, déçue
C'est vrai que j'en ai beaucoup entendu parler ! C'est un classique des comédies musicales. C'est également un chef d'oeuvre dans la réalisation, surtout pour l'époque.
Du coup, c'est vrai - et c'est toujours comme ça quand on entend beaucoup parler en bien d'un film - j'avais une attente particulièrement importante par rapport au film.

Alors oui, je suis d'accord, la réalisation est bonne. Les acteurs, les danseurs apportent un vrai plus. On ressent bien l'ambiance ballet, les tensions.... Certaines de scènes de ballet dépassent le 1/4 d'heure et les danseurs sont vraiment bons. Alors quand on aime la danse classique on apprécie. Si on y a peu d'intérêt, cela peut devenir très long.
Malgré tout et indépendemment de ces longues scènes de danses, le film connait des longueurs, des atternoiements. Les scènes sentimentales sont parfois même poussives (du à la pudeur et au moeurs de l'époque ?)
Et la fin est si prévisible !

Le film "Les chaussons rouges" a remporté 2 oscars en 1949 sur 5 nominations alors que certains critiques lui annoncaient un échec prévisible.

Un classique certes, mais qui a mal veilli. Les inconditionnels des comédies musicales et de la danse classique se laisseront très certainement emporté par la magie du film, les autres resteront insensibles.

Par contre je dois avouer, qu'à l'époque (lointaine) ou je faisais de la danse classique j'aurais adoré avoir ou porter de si jolis chaussons de danse rouges !

Réalisateur : Gilles Paquet-Brenner
Avec Marion Cotillard, Stomy Bugsy, Patrick Bruel, Titoff, …

Comédie dramatique française – interdit au moins de 12 ans
Sortie le : 14 novembre 2001

Ma note : 2/5

L’histoire :
Marie et Lucie sont sœurs jumelles au caractère diamétralement opposé. Lucie mène une vie de débauche sur Paris alors que sa sœur préfère l’austérité d’une vie simple.
Alors qu’un producteur propose à Lucie – qui ne sait pas chanter - de faire un album, cette dernière demande à Marie de la remplacer sur scène.
A l’issue du concert, Marie découvre que Lucie s’est suicidée. Elle décide alors de plaquer sa vie pour prendre la place de sa sœur.
Elle va découvrir un autre monde que le sien.

Mon avis :
Particulier. C’est un peu le premier mot qui m’est venu à l’esprit après avoir visionné le film.
C’est vraiment un film particulier, sombre, voire glauque.

Marion Cotillard réalise là une prestation sans faute en interprétant ces 2 sœurs si différentes et rend le malaise et le trouble de Marie vivant la vie de Lucie très palpable.

On ne peut pas passer, non plus, à côté de l’interprétation réalisé par Stomy Bugsy qui m’a très agréablement surprise. Je connaissais peu le personnage, tout au moins de nom, d’image avec sa forte connotation de rappeur. Il m'a prouvé à travers ce film qu’il a un réel talent de comédien.

Un bon scénario avec une fin suffisamment ambiguë pour qu’on choisisse soi même la chute. Et comme le film est alambiqué et glauque, cela nous laisse du choix.

Malgré tout, c’est comme s’il manquait quelques ingrédients pour que ce film soit bon voir très bon. Il devra donc se contenter donc du commentaire « particulier ».
De plus, ce n’est pas un film que je reverrais. Une fois m'aura largement suffit.

Réalisateur : Rob Reiber
Avec : Jennifer Aniston, Shirley Mac Laine, Mark Ruffalo, Kevin Costner, Mena Suvari, Richard Jenkins, …

Comédie américaine Au titre original de : Rumor has it

Sortie en France le : 11 janvier 2006.

Ma note : 2.5/5

L’histoire :
Sarah (Jennifer Aniston) part assister au mariage de sa sœur avec son fiancé. Pleine de doutes, elle n’ose pas annoncer à sa famille qu’elle s’est fiancée. Arrivée à Passadena, dans sa famille, elle découvre avec surprise que le fameux livre et donc film « Le lauréat » serait inspiré de sa famille. Sa grand-mère serait la fameuse et sulfureuse Mme Robinson ! (interprété en l’occurrence dans ce film par Shirley Mac Laine).

Mon avis :
Ce film est une Comédie légère américaine typique.

Du début à la fin, ce film est sans surprise, ni bonne ni mauvaise. Il a tous les ingrédients typiques ce genre de comédie.
Sa particularité, c'est de rebondir sur le succés du film "Le lauréat". Très bon film au demerant et avec une bande son qui est devenue un classique. Mais le sujet de ce billet n'est pas là.

Donc petite comédie qui met en scène des acteurs qui pourraient être qualifié de "bankable" (quel mot horrible !), tel que : Jennifer Aniston, Shirley Mac Laine ou encore Kevin Costner.

Dans le scénario ou la mise en scène, j'aurais apprécié un clin d'oeil plus fort au film "Le lauréat". Ce petit extrait de chanson de Simon & Garfunkel passerait presque inaperçu !
Si le réalisateur avait pu faire jouer ne serait ce que quelques secondes (voire plus longtemps) Dustin Hoffman, Katharine Ross ou encore Anne Bancroft (mais bon le film a été tourné trop tard).
Malgré ce petit regret, les acteurs choisis sont en phases avec le projet.

Donc une comédie légére, sentimentale, humoristique (drôle serait exagéré) qui se laisse regarder. A voir en famille, surtout si la population est majoritairement composée de filles, car cela reste un film de filles !

je voudrais aborder un sujet oh combien polémique (oui je sais j'y vais un peu fort) : les nains de jardin !

Je tiens tout d'abord à préciser, en préambule, que j'ai hésité entre la rubrique "Déco" et "Objet" pour ce billet.
Revenons à nos moutons.

Qui ne connait pas, donc, ces petits objets entraperçu au détour de certains jardins de manière affichée ou discrètre ?
Souvent cosnidérés comme kitch, les amateurs de nains de jardin aiment jouer avec et multiplier leur présence sur leur pelouse.

Je me rappelle même avoir lu, il y a déjà quelques années qu'une association s'était créée pour la liberation des nains de jardin. Ses membres volaient les dits personnages pour les installer en forêt !
Je ne pouvais pas évoquer ce sujet sans faire une petite recherche sur internet (La force de la toile !). Cette association, c'est le FLNJ (Front de Libération des Nains de Jardin). Sur la page wikipedia consacrée à leur activité, ils revendiquent 1700 membres pour 7800 nains libérés !

Donc tout ça pour en arriver au sujet du jour, une compagnie - la société Uare design- a décidé de les remettre à l'ordre du jour, au goût du jour même en développant des nains de jardins plus moderne, plus design, plus ce que vous voulez ...

Voilà donc le résultat :

Je ne sais pas le prix d'un nain de jardin traditionnel, mais cette nouvelle version vous coûtera dans les 95€.
A oui, il propose même une version fluo ! Très certainement pour le voir dans la nuit et ne pas lui marcher dessus ...

Qu'en pensez vous ?

Pour éviter tout malentendu et toute déception, je tiens à préciser à mes proches et amis, s'ils ne le savaient pas encore, que je ne rentre pas dans la catégorie de l'amatrice de nain de jardin ! Qu'en plus, il y a une forêt pas loin de chez moi ..... donc que cela ne vous donne pas d'idée saugrenue.

Bon sur ce, Biz à toutes, à tous et à tous les autres

Réalisateur : Oliver Hischbiegel
Avec : Moritz Bleibtreu, Christian Berkel, Oliver Stokowski, Wotan Wilke-Möhring, Maren Eggert, …

Film allemand, titre original : Das experiment
Interdit au moins de 16ans.

Film de 2000 - Sortie France le : 21 mai 2003
Disponible en DVD

Ma note : 4/5

L’histoire :
Une équipe scientifique décide d’enfermer 20 quidams en vue d’une expérience comportementale. 8 d’entre eux seront les « gardiens », les 12 autres ayant le rôle de prisonniers.
Quand le pouvoir et l’uniforme montent à la tête. Quand l’autorité donnée décuple les bassesses humaines et la rébellion …. Quand l’humiliation devient un pouvoir …

Mon avis :
Ce film est inspiré d’une histoire vraie.

C’est un bon film, malgré sa violence morale et physique.

C’est également une belle représentation de ce que peut être la nature humaine faite de faiblesse, mesquinerie, courage, volonté …

Le scénario, les personnages donnent une vraie crédibilité à cette histoire. Une mention spéciales pour les principaux acteurs qui interprètent bien leur rôle.

C’est un film fort, captivant, qui tient en haleine pour son horreur, son suspense. Et quand il se termine, on reste soufflé par ce que la nature humaine peut faire, peut être …
Et sans pour autant être extrémiste dans l’analogie, cela me semble bien être le reflet de notre société, de notre quotidien …. De manière exacerbée certes, mais très similaire.

A voir donc si vous en avez l'occasion !

Et concernant l'acteur principal : Moritz Bleibtreu, si vous avez le sentiment de l'avoir déjà vu quelque part, sachez qu'il a joué dans "La bande à Bader", "les femmes de l'ombre", "Munich", ...

Eleanor Roosevelt._

Ou en français dans le texte, Personne ne peut vous faire vous sentir inférieur sans votre consentement

J'ai découvert cette expression lors d'une formation et je la trouve particulièrement juste.

A nous de prendre nos responsabilités et de nous assumer !

Comme le dit le titre j'adoooooore ce Cintre Vestiaire piscine en fer forgé.

J'étais à la recherche d'idée de meubles type industriel, bois et metal et je suis tombée sur cet objet.

Je crois que je vais craquer (mais chut ne le dite à personne !)

Bon cela reste encore raisonnable comme coup coeur : 49€ sur le site made in meuble

J'aime son côté rétro. Ca ira super bien avec le style industriel que j'aimerais faire dans le coin bureau .... sur le bureau ou même poser au sol, ça fait quand même 1 mètre de haut.

En plus, ça donnerait presque envie d'aller à la piscine, flaner dehors, profiter du soleil....
Pfff, je m'égare ....

Bon faut juste que maintenant je trouve ces fameux meubles type industriel que je cherchais ! apothicaire, postier ..... mais surtout bois + metal si vous avez des idées d'ailleurs...

Je vous tiens au courant des suites de mes explorations