Aujourd’hui je discutais avec une amie de ce phénomène qu’est la téléréalité. Il est vraiment surprenant de voir comment ce concept, au départ hollandais est arrivé en France via les Etats Unis.
Par ailleurs, il est également surprenant de voir à quel point il peut alimenter nos conversations que l’on suive les émissions en question ou non.
Je me souviens que quand je suis revenue en France, je me sentais complètement déconnectée de tout cela. Les autres parlaient de personnes connues qui m’étaient alors inconnues et encore aujourd’hui, parfois, et pourtant cela fait près de 5 ans que je suis revenue ! Comme quoi leur notoriété est éphémère et on ne parle d’eux que de manière occasionnelle ou alors sur des supports que je ne lis que chez le dentiste et le coiffeur (et comme je ne fréquente que très peu l’un et l’autre ….)°
Donc la téléréalité … Au vue de mon absence limite totale de culture à ce sujet, je me suis mis un point d’honneur à regarder au moins une émission de chaque. C’est parfois extrêmement édifiant !
Aujourd’hui, le sujet à la mode est ou semble être l’émission de la nouvelle star sur M6. J’ai eu l’occasion de « suivre » l’émission, en bruit de fond il y a 15 jours, affalée sur mon canapé avec mon roman du moment, que j’ai beaucoup de mal à lâcher, d'ailleurs. Quelques prestations ont su pourtant m’en faire sortir.
Mais ce type de téléréalité me semble raisonnable, en tout cas celle là, je ne vois pas trop d’émissions racoleuses, autour, au quotidien pour nous vendre leur produit : de nouveaux chanteurs souvent à DLC courte.
Bon, le sujet de départ n’etait pas là ! Avec cette amie, nous en sommes arrivés à Koh Lanta (ou paraît il c’est celle qui à la pince à épiler qui gagne – comprendra qui pourra – je ne suis pas sûre d’avoir tout saisi, mais cela ne me semble pas si important que ça) ou alors l’ile de la tentation.
Ces émissions en huis clos, de personnes qui ne se sont pas choisies et qui doivent vivre ensemble dans des conditions exceptionnelles, permettent de faire ressortir souvent les plus mauvais côtés de la nature humaire. Si au départ d’une émission, les humains en question semblent normaux et sensés, cela dérive relativement vite. Et nous avons alors exposé devant nos yeux, à heure parfois de grande écoute, l'exploitation de la nature humaine sous toutes ses coutures !
Cela peut être considéré comme drôle, désespérant, énervant voire même navrant. Je mesure mes mots.
Toutefois, la question que je me pose encore et pour laquelle je n’ai toujours pas trouvé de réponse satisfaisante est : pourquoi au vu des observations, des remarques, la vision (ultra) négative que nous en avons, y a t-il encore des gens qui s’y inscrivent. Je sais bien que le ridicule ne tue pas. Pour l’argent ? Si j’ai bien compris, tout le monde n’en gagne pas. Pour le ¼ d’heure de gloire que nous avons tous droit ? Oui mais le prix à payer, parfois ou souvent, en vaut il la chandelle ?
Je précise ma pensée par rapport à cette dernière question : les couples qui s’inscrivent à l’île de la tentation et qui savent au préalable puis voit que leur relation va / peut exploser à cause de l’émission, comment et pourquoi osent ils prendre un tel risque ?
Ensuite nous avons l’image. Ok pour le ¼ d’heure de notoriété, mais quand, dans la durée, on en arrrive à laisser sortir nos mauvais côtés, sans possibilité de censure, pourquoi accepte t-on ce risque qui peut avoir une influence à cours et à moyen terme dans notre vie quotidienne et / ou professionnelle.
Car même si la France entière ne suit pas toutes les émissions, de nombreuses émissions parallèles (le zapping de canal + pour ne citer que lui), les magazines plus ou moins people etc… relayent les images, les dérapages, les délires …. de ces émissions !
Je reste sur mon incompréhension totale par rapport à la montée en puissance de la téléréalité. Et je vous dirais bien : "Moi, jamais oh grand jamais". Toutefois comme le disait Don Quichotte : « il ne faut jamais dire Fontaine je ne boirais pas de ton eau ».(Miguel de Cervantès)
Biz à toutes, à tous et à tous les autres